Cómo+escribir+un+buen+artículo+de+enciclopedia


 * En pocas palabras:** bla, bla, ...

Así comienza el capítulo del libro
> En primer lugar debemos reflexionar sobre qué es un artículo: una unidad de contenido justificable por su relevancia cultural. Esto tiene una interpretación amplia, que hace que haya una entrada tanto sobre Apolodoro de Rodas como sobre Bart Simpson. Un artículo ha de tratar un tema notable, y existe un criterio flexible sobre el nivel de detalle, por lo que puede elaborarse uno sobre el asesinato del presidente Kennedy, otro sobre el presidente Kennedy y otro sobre la familia Kennedy. Hasta la aparición de Wikipedia el concepto de enciclopedia había sido siempre esencialmente exclusivo: por cada aspecto recogido había cientos dejados de lado. Al caber todo en Wikipedia, la distinción entre lo importante y lo irrelevante se difumina (Brown, 2011: 84). Existen varias páginas para delimitar lo que se puede aceptar como notable, que por lo general lo hacen asimilable a un hecho con cobertura significativa en otras fuentes. Es todo un aprendizaje cultural reflexionar sobre lo que significa «relevancia enciclopédica» (WP:RE), junto con los «artículos sin relevancia aparente» (WP:ASR). > > Conviene ser cuidadosos en la elección del tema, la escritura original, el tratamiento de todos los enfoques, la cita y la estructuración. En el proceso de elaboración de un artículo debemos separar la fase de recopilación y organización de información de la fase de composición y adecuación a la sintaxis de Wikipedia. Por tanto, resulta conveniente que todo editor tome como punto de partida el //Manual de estilo// (WP:ME) para resolver las dudas sobre asignación de un título a un artículo, formato de las referencias, formateo y prácticas editoriales más comunes.

> cita de pp. 31-32 [...] > [... [|continúa leyendo en el libro "Wikipedia de la A a la W"], pp. 31-44]

Actualizaciones
[...]